日本相撲協会 評議委員会議長の発言に見る偏向報道
警察の動きなどと連動して、なぜか被害者側である貴乃岩や貴乃花親方側を叩くマスゴミの流れは弱まってきました。
しかしながら、白鵬関の土俵上での許されていない審判への異議申し立てと、貴乃花親方が相撲協会の危機管理委員会の協力要請を断ったという、新たなニュースについてコメントを発表した評議委員会議長の発言に偏りが見えます。
それらをさも当然の発言であるかのごとく、何の疑問も呈さないで垂れ流すマスゴミ。
どこがおかしいかというと、白鵬の土俵上での行動に対しては一定の理解と擁護するような発言をした一方で、貴乃花親方の態度については理解も擁護もなく否定的な事しか言っていないというところ。
相撲協会に従え、規則に従えと言うなら、白鵬関の問題行動についても理解も擁護もすべきではないはずです。
ここに相撲協会＆マスゴミと貴乃花親方側との対立が、不公平な形で報道されている事がわかります。
私は今回の件では、どちらかといえば貴乃花親方の味方です。
特に貴乃花のファンでもないし、次男特有の自己中さというか独立心の強さというか、そういうのも好きではないので、この問題が出るまでは応援も批判もしてません。
しかしながら、第三者的な目から見て、明らかに相撲協会＆マスゴミ陣営は卑怯であり、その卑怯な大軍団に対して一人で立ち向かっている貴乃花親方は応援せざるをえません。
そうは言っても貴乃花親方側がマスゴミの取材にいっさい応じない、何も言わないのだからしょうがないじゃないかと、奴らは言うでしょう。
当たり前ですが、敵の広報にベラベラ喋るほど馬鹿な奴は居ません。
何か言ったところで、切り貼りされて不利な報道がされるであろう事は、政治の報道とかを見ていれば、まともな人間なら分かりますからね。
相撲協会の言い分や立場にも、一定の理はあるとは思います。
ですが、マスゴミの偏向報道や印象操作がそれを台無しにしてるんですよ。
相撲協会は隠蔽体質だと言われようとも、事実だけをマスゴミを通さず、ホームページなどで発表するに留め、貴乃花親方と真摯に話し合うべきでしょう。
貴乃花親方も、相撲協会がマスゴミとこの問題に関しては手を切ると約束してその通りの言動をしたなら、話し合いに応じ、協力すべきと思います。
つまり問題をこじれさせてる一番の害虫は、マスゴミだと言う事です。
このゴミどもは人の不幸を面白おかしく引っ掻き回して、金儲けする事しか考えてません。
一方の側からの情報だけ報道して、「たぶんこうだろう」と勝手に妄想して、それをさも事実であるかのように、放送する。
ではマスゴミはどうすれば良かったのか？
相撲協会からしか情報が無いのであれば、それを一方の言い分ですとことわった上で報じ、どっちが悪いとか問題があるとか、一切のコメントをしなければ良かったのです。
あるいは貴乃花親方側の言い分を、それこそお得意の「関係者」でもいいですから、どうにかして情報を得て、報じるべきだったのです。
それが公平中立な報道というものです。
マスゴミを信用してないため、非協力的な貴乃花親方側を、勝手な妄想で批判すべきではなかったということです。
政治と違って、相撲界の問題については一般の視聴者は「色眼鏡」を掛けません。
どういう事かと言えば、自民党が嫌い、安倍が嫌いという層は確実に居り、そういう「色眼鏡」をかけてくれる視聴者に対しては、捏造だろうが誇張だろうが切り貼りだろうが印象操作だろうが、真実として捉えてくれるし支持もしてくれるでしょう。
しかし今回の相撲の問題に関しては、よほどの相撲ファンでもない限りはもともとがどちらが好きも嫌いもないわけですよ。
無関係な第三者なのですよ、視聴者は。
そこに政治のように偏向報道をしたら、それこそバレますしおかしいと思われますし、それに反発してマスゴミの意図とは逆に貴乃花親方への同情や支持が集まってしまうでしょう。
普段はマスゴミの言う事を信じてくれるじじばば世代にすら、支持されない結果になるのです。
色眼鏡を掛けてみる人が殆ど居ないですからねｗ
ネットの無い時代であれば、広く公に情報を発信するのはどうしてもマスゴミを使わざるをえなかったでしょう。
しかし今の時代は違うのです。
日本相撲協会とその関係者は、もし一般の人に公平な視点で見て支持してもらいたい、真実を語りたいのであれば、マスゴミを通さずに自らのホームページなどで情報を発信するべきです。
貴乃花親方側も同様に、ホームページとかあるならそちらで少しでも言い分を発信すべきでしょう。
マスゴミの変な偏向やコメントが付いていない、そのままの両者の言い分という情報を、一般人がネットで見てこそ公平な判断が下される事でしょう。
まぁ判断といっても、しょせんは評判レベルですがねｗ
どっちが悪いとか、それを決めるのは司法の役割ですからねｗ
一般人にもマスゴミにもそんな権限は無いので。
しかしながら、白鵬関の土俵上での許されていない審判への異議申し立てと、貴乃花親方が相撲協会の危機管理委員会の協力要請を断ったという、新たなニュースについてコメントを発表した評議委員会議長の発言に偏りが見えます。
それらをさも当然の発言であるかのごとく、何の疑問も呈さないで垂れ流すマスゴミ。
どこがおかしいかというと、白鵬の土俵上での行動に対しては一定の理解と擁護するような発言をした一方で、貴乃花親方の態度については理解も擁護もなく否定的な事しか言っていないというところ。
相撲協会に従え、規則に従えと言うなら、白鵬関の問題行動についても理解も擁護もすべきではないはずです。
ここに相撲協会＆マスゴミと貴乃花親方側との対立が、不公平な形で報道されている事がわかります。
私は今回の件では、どちらかといえば貴乃花親方の味方です。
特に貴乃花のファンでもないし、次男特有の自己中さというか独立心の強さというか、そういうのも好きではないので、この問題が出るまでは応援も批判もしてません。
しかしながら、第三者的な目から見て、明らかに相撲協会＆マスゴミ陣営は卑怯であり、その卑怯な大軍団に対して一人で立ち向かっている貴乃花親方は応援せざるをえません。
そうは言っても貴乃花親方側がマスゴミの取材にいっさい応じない、何も言わないのだからしょうがないじゃないかと、奴らは言うでしょう。
当たり前ですが、敵の広報にベラベラ喋るほど馬鹿な奴は居ません。
何か言ったところで、切り貼りされて不利な報道がされるであろう事は、政治の報道とかを見ていれば、まともな人間なら分かりますからね。
相撲協会の言い分や立場にも、一定の理はあるとは思います。
ですが、マスゴミの偏向報道や印象操作がそれを台無しにしてるんですよ。
相撲協会は隠蔽体質だと言われようとも、事実だけをマスゴミを通さず、ホームページなどで発表するに留め、貴乃花親方と真摯に話し合うべきでしょう。
貴乃花親方も、相撲協会がマスゴミとこの問題に関しては手を切ると約束してその通りの言動をしたなら、話し合いに応じ、協力すべきと思います。
つまり問題をこじれさせてる一番の害虫は、マスゴミだと言う事です。
このゴミどもは人の不幸を面白おかしく引っ掻き回して、金儲けする事しか考えてません。
一方の側からの情報だけ報道して、「たぶんこうだろう」と勝手に妄想して、それをさも事実であるかのように、放送する。
ではマスゴミはどうすれば良かったのか？
相撲協会からしか情報が無いのであれば、それを一方の言い分ですとことわった上で報じ、どっちが悪いとか問題があるとか、一切のコメントをしなければ良かったのです。
あるいは貴乃花親方側の言い分を、それこそお得意の「関係者」でもいいですから、どうにかして情報を得て、報じるべきだったのです。
それが公平中立な報道というものです。
マスゴミを信用してないため、非協力的な貴乃花親方側を、勝手な妄想で批判すべきではなかったということです。
政治と違って、相撲界の問題については一般の視聴者は「色眼鏡」を掛けません。
どういう事かと言えば、自民党が嫌い、安倍が嫌いという層は確実に居り、そういう「色眼鏡」をかけてくれる視聴者に対しては、捏造だろうが誇張だろうが切り貼りだろうが印象操作だろうが、真実として捉えてくれるし支持もしてくれるでしょう。
しかし今回の相撲の問題に関しては、よほどの相撲ファンでもない限りはもともとがどちらが好きも嫌いもないわけですよ。
無関係な第三者なのですよ、視聴者は。
そこに政治のように偏向報道をしたら、それこそバレますしおかしいと思われますし、それに反発してマスゴミの意図とは逆に貴乃花親方への同情や支持が集まってしまうでしょう。
普段はマスゴミの言う事を信じてくれるじじばば世代にすら、支持されない結果になるのです。
色眼鏡を掛けてみる人が殆ど居ないですからねｗ
ネットの無い時代であれば、広く公に情報を発信するのはどうしてもマスゴミを使わざるをえなかったでしょう。
しかし今の時代は違うのです。
日本相撲協会とその関係者は、もし一般の人に公平な視点で見て支持してもらいたい、真実を語りたいのであれば、マスゴミを通さずに自らのホームページなどで情報を発信するべきです。
貴乃花親方側も同様に、ホームページとかあるならそちらで少しでも言い分を発信すべきでしょう。
マスゴミの変な偏向やコメントが付いていない、そのままの両者の言い分という情報を、一般人がネットで見てこそ公平な判断が下される事でしょう。
まぁ判断といっても、しょせんは評判レベルですがねｗ
どっちが悪いとか、それを決めるのは司法の役割ですからねｗ
一般人にもマスゴミにもそんな権限は無いので。
