ぜかまし

いくら捏造大好きマスゴミでも、本人ではない人の音声を本人が言ったものだと発表はしないだろう。
可能性があるとすれば、キャバクラなど女性がお酒の相手をしてくれるような、風俗店で嬢相手に言った事を録音されていて、それを女性記者に対して言ったものと捏造されたとかだろう。
それならそれで、明確に否定して即刻名誉毀損で告訴でもなんでもすればいい。

事務次官という職にありながら、風俗店に行くは問題ではない事は、文科省という教育のトップでありながら、出会い系バーに通った前川元事務次官が叩かれないどころか、何が悪いんだと擁護されるのを見ても分かるだろうｗ

またアベが嫌いで仕方がない人達はもちろん、与党の女性議員からも、「名乗り出られるわけがない、セクハラという問題の本質がわかってない」と財務省や麻生大臣が「名乗り出て話を聞かせて下さい」とお願いしたのを批判している。
だが待ってほしい。
本当に心底嫌な思いをして、怒り心頭なら、本来は相談すべきは警察や弁護士ではないか？
なぜ週刊誌の記者に相談（？）して記事にさせるのか？
本当に嫌な思いしたの？ｗ
それをネタとして週刊誌に売って金儲け＆自分の嫌いな相手を追い落とすという一石二鳥でウハウハしているとしか見えないんだがｗ

常々言っているが、マスゴミといのは「人の不幸」で金儲けをしているクズの集まりだ。
今回の事を見れば分かるだろう。
本当に嫌な思いをした女性記者が、たまたま知り合いだった某週刊誌の記者に相談したのだとしたら、それを記事にされて、週刊誌の売り上げに貢献させられている事になる。
しかも週刊誌というのは、司法機関ではない。
単なるマスゴミの中の１社、民間企業である。
そこがいくら騒いだところで、相手が刑務所に入る事も損害賠償金が被害者本人に入る事も無いｗ

マスゴミは勘違いしているが、あいつらには「人を裁く」権利なんてものはない。
法治国家である日本において、「人を裁く」権利を与えられているのは「司法」だけである。
しかもたとえそれが凶悪犯罪者であっても、犯罪者の「言い訳」を上手く法律に沿って代弁してくれる「弁護士」が付いて、「裁判」という双方の「言い分」を聞く場が設けられた上で、「有罪」とか「無罪」とか、「懲役○年」とか「執行猶予○年」みたいな「刑罰」が決まるわけだ。
モリカケ問題もそうだが、「違法行為」があれば、それを記事にして告発と称して「金儲け」するのも結構だが、確たる証拠があって「記事」にしているはずなのだから、きちんと警察や検察や裁判所にそれを持って告訴すべきであろう。
「司法」にしっかりと悪い人は裁いてもらうべきで、「司法」でもなんでもない単なる民間企業ごときが、「私刑」をして楽しんでるなんて許して良いはずがないし、異常だ。

それをしないのは、「確たる証拠」もないのに「嫌いな人間」を「いじめ」て楽しんでいるだけだからとしか思えないんですがね。
日本国には政府公認、法で認められた合法的な「正義のヒーロー」なんてものは無いんですよ。
勝手に「正義のヒーロー」を名乗るのは違法でも何でもありませんが、実際に「正義のヒーロー」の仕事をしたら、それは「違法」行為になるんですよ。
なぜなら、そんな権限は無いわけですから。
分かりますか？マスゴミや市民団体とやらのみなさん。

セクハラだパワハラだと騒ぐマスゴミさん、あなた達自身はどうなんですか？
立場の弱い新人の芸能人とやらに、同じ事をしてないと胸を張って言えますか？
政治家はだめだけど、民間人である芸能界の権力者が、民間人である芸能人に対して行うのは良いって事ですか？ｗ

件の女性記者は出て来れるはずがないとおっしゃいますが、私はそうは思いませんね。
自分の体験を週刊誌のスクープ記事にして、金儲けできるような人が、警察や弁護士などに相談して法的手段という正しい対応をしてないような人が、そんな神経が図太い人が出てこれないはずがないでしょｗ

出てこれないとしたら、この件が捏造か偏向か誇張されたもので、何の違法性もない、モリカケに対するアベへの攻撃と同じ種類のものの場合でしょうねｗ

そうでなければ、財務省の要請に応じないまでも、きちんと警察なり弁護士なりを通して告訴すべきです。
そしてマスゴミによる「私刑」ではなく、裁判所で法に則った「刑罰」を科してもらうべきでしょう。
あるいは損害賠償を請求すべきでしょう。

それが「法治国家」における「一般の被害者」の正しい対応ですよ。
マスゴミの連中は自分たちの「異常」性や「違法」性にはやく気づくべきでしょう。
まぁ分かっててやってんでしょうけど。