「資質」とかいう便利な言葉
本日もワイドショーでさかんに、国叩きをしているマスゴミさんと、その愉快な仲間たち。
こういった番組で、ＴＢＳの報道部長（？）だかなんだかが、「資質が問われる」と言ってましたね。
この言葉便利なんですよね。
よくマスゴミは「記憶にございません」を批判しますが、「資質が問われる」も「記憶にございません」並みに批判されるべき言葉です。
なぜなら、「資質を問われる」と言って叩いたり辞めろと騒いだりするのは、「違法」性を立証できない場合だからです。
「あいつの性格が気に食わない」「あいつの顔が生理的に受け付けない」そんな下らない差別的な理由でも、「資質が問われる」と言えば、何か正しい事を言って批判してるように聞こえるからです。
日本は「法治国家」です。
たとえ多くの人が、顔をしかめるような事をやっても、それが「違法」でなければ、「罰する」事はできないし、してはいけないのです。
「違法」なのかどうかを調査して判断するのは、「司法」の役割であって、マスゴミでもなければ野党議員でもありません。
そもそもマスゴミや野党は、「違法行為」をしても、あるいはそういう事をしてクビになった人でも、自分たちの「安倍ヤメロ」運動に協力してくれる人なら、全力で擁護し、まるで「法律」の方がおかしいみたいな事をやりますよね？
前川氏の「出会い系バー」通いは、なぜ追求しないのですか？
同じエロい事をして、辞任した人は今もなお叩き続け話題に上げ続けてるのに。
前川と福田の違いは、どこにあるんですかね？
私には正義の味方を気取ってるマスゴミが、自分たちに味方する人間かどうかだけで、勝手に良い人と悪人を決めているようにしか見えないんですがね。
モリトモ問題では、「龍池がこう言ってる」というのを根拠に、安倍首相を叩いてますが、そもそもこの「龍池」なる人物は、詐欺罪で捕まった人じゃないですか。
「詐欺罪」というのは、わかりやすく言えば「嘘つき」という事ですよ。
違法行為をした可能性が非常に高い（裁判で判決が出てないので、現段階では言い切る事はできないので）、しかも「嘘を付いて人を（国を）騙した」という罪で拘留されてる人でも、自分たちの運動に利用できるなら、全力で信頼するし擁護する。
その姿勢が、疑問を持たれ、支持されない理由なのですよ、マスゴミ＆野党のみなさん。
違法行為が無い人間でも、気に入らなければ「資質が問われる」などと言って辞めさせ、違法行為をした人間でも、自分たちに都合が良ければ善人扱い、全力で隠蔽したり庇ったり、果ては「法律が悪い」と言い出す。
そもそも「法律の方が悪い」「法律が間違ってる」かどうかを判断するのは、マスゴミでも市民団体でも野党でもありません。
国民全員です。
「この法律、悪いから変えた方が、廃止した方が良いと思う人ー？」って言って半数以上の人間が「ハーイ！」と手を上げたら、初めてその法律は悪い法律であり、変えたり廃止したりできるのです。
それが民主主義における「法律」の正しいあり方です。
てめーらがいくら騒いだところで、多数決で多数の賛同を得られなければ、あるいは多数決すらとってない状況では「悪法」認定なんぞできないのですよ。
同様に、「司法」によって「違法だ」と認定されない限りは、どんなに気に食わなくても、国政に関わる人間を辞めさせるなんて事はしてはいけないのです。
一部の人間の意向だけで、そういう人間を辞めさせたりできるのは、「独裁国家」だけですよ、北朝鮮とか中国みたいなね。
むしろ向こうは辞めさせるだけでなく、命まで取られますがねｗ
そういう独裁国家みたいな事を、自分たちはしているという認識ありますか？
それどいて「民主主義を守れ」だとか、ちゃんちゃらおかしいですわ。
佐川氏が国会の証人喚問で、多数の質問に対して「刑事訴追の恐れがあるので、回答できません」と拒否した事を上げて叩きまくってましたが、「自分に不利になる事は言わなくてもよい」という法律があるんですよ。
「記憶にございません」も裏を返せば、そういう事ですｗ
誰であっても、自分に不利にな発言は言わなくて良いし、強要されない「権利」があるんですよ。
あんたがたマスゴミや野党の好きな「人権」の一種ですよ。
たとえそれが真実であっても、強要された「自白」は証拠として認められないし、そもそも「自白」だけでは有罪にする事はできないのです。
だから警察や検察は、時間や人手を掛けて、「証拠」を必死に探すのです。
刑事や探偵ドラマで、主役が犯人に「あなたはこうしてこうやって被害者を殺して、完全犯罪を行ったんだ」と言うと、犯人は「すばらしい推理ですねｗｗｗ でもそれはあくまであなたの推論でしかないでしょｗｗｗ」と否定します。
しかしそこで「証拠ならありますよｗｗｗほらっ」と何かを提示すると、そこではじめて犯人は観念するわけですが、今のマスゴミと野党の政治叩きは、その「証拠」を出してないも同然なのですよ。
そりゃ犯人も観念するわけないじゃないですかｗ
水戸黄門だって、「証拠」があって始めて悪代官に「印籠」を見せるのですよ。
証拠もないのに、「印籠」見せて無理やりひれ伏せさせたりしたら、それこそ現代では黄門様の方が犯罪者になってしまいますよｗ
当時はそういうの可能だったかもしれないですがねｗ
「資質が問われる」という「印籠」を出して、相手をひれ伏せさせたいなら、まず「証拠」を出しなさないと。
確たる「証拠」を出しても相手が罪を認めず、そればかりか逆ギレして切りかかってきた時に、はじめて「印籠」を出しなさいよとｗ
助さんや格さんや、矢七などの手下に調査をさせ、証拠を集めさせてから、はじめて悪代官の所へ乗り込んで、「印籠」を出すんですよ。
だからこそ、民衆は水戸黄門を「正義にヒーロー」として認めるわけです。
今のマスゴミや野党のように、｢確たる証拠」も無いのに代官の屋敷を襲撃しに行ってチャンバラをはじめて、それで「資質が問われる」と書いた「印籠」を出して、「ひかえおろー」なんて言ったって、代官がひれ伏すわけないでしょｗ
視聴者が「さすが黄門様、正義のヒーロー」なんて賞賛するわけないでしょｗ
そんなの「黄門様」でなく、北朝鮮の「将軍様」ですよｗ
そもそも今の時代は、黄門様の時代と違って、明文化された「法律」と、それによって犯罪の調査と、犯罪者を裁く「権限」を与えられた「司法」というのがあるんですよ。
先の副将軍とかいう元権力者でもなんでもない、本当にただの越後のちりめん問屋の隠居のじじぃが、黄門様を気取って「資質が問われる」なんて「印籠」を振りかざして、与党の政治家や官僚をひれ伏せさせようとしている。
それが今の日本の姿ですｗ
こういった番組で、ＴＢＳの報道部長（？）だかなんだかが、「資質が問われる」と言ってましたね。
この言葉便利なんですよね。
よくマスゴミは「記憶にございません」を批判しますが、「資質が問われる」も「記憶にございません」並みに批判されるべき言葉です。
なぜなら、「資質を問われる」と言って叩いたり辞めろと騒いだりするのは、「違法」性を立証できない場合だからです。
「あいつの性格が気に食わない」「あいつの顔が生理的に受け付けない」そんな下らない差別的な理由でも、「資質が問われる」と言えば、何か正しい事を言って批判してるように聞こえるからです。
日本は「法治国家」です。
たとえ多くの人が、顔をしかめるような事をやっても、それが「違法」でなければ、「罰する」事はできないし、してはいけないのです。
「違法」なのかどうかを調査して判断するのは、「司法」の役割であって、マスゴミでもなければ野党議員でもありません。
そもそもマスゴミや野党は、「違法行為」をしても、あるいはそういう事をしてクビになった人でも、自分たちの「安倍ヤメロ」運動に協力してくれる人なら、全力で擁護し、まるで「法律」の方がおかしいみたいな事をやりますよね？
前川氏の「出会い系バー」通いは、なぜ追求しないのですか？
同じエロい事をして、辞任した人は今もなお叩き続け話題に上げ続けてるのに。
前川と福田の違いは、どこにあるんですかね？
私には正義の味方を気取ってるマスゴミが、自分たちに味方する人間かどうかだけで、勝手に良い人と悪人を決めているようにしか見えないんですがね。
モリトモ問題では、「龍池がこう言ってる」というのを根拠に、安倍首相を叩いてますが、そもそもこの「龍池」なる人物は、詐欺罪で捕まった人じゃないですか。
「詐欺罪」というのは、わかりやすく言えば「嘘つき」という事ですよ。
違法行為をした可能性が非常に高い（裁判で判決が出てないので、現段階では言い切る事はできないので）、しかも「嘘を付いて人を（国を）騙した」という罪で拘留されてる人でも、自分たちの運動に利用できるなら、全力で信頼するし擁護する。
その姿勢が、疑問を持たれ、支持されない理由なのですよ、マスゴミ＆野党のみなさん。
違法行為が無い人間でも、気に入らなければ「資質が問われる」などと言って辞めさせ、違法行為をした人間でも、自分たちに都合が良ければ善人扱い、全力で隠蔽したり庇ったり、果ては「法律が悪い」と言い出す。
そもそも「法律の方が悪い」「法律が間違ってる」かどうかを判断するのは、マスゴミでも市民団体でも野党でもありません。
国民全員です。
「この法律、悪いから変えた方が、廃止した方が良いと思う人ー？」って言って半数以上の人間が「ハーイ！」と手を上げたら、初めてその法律は悪い法律であり、変えたり廃止したりできるのです。
それが民主主義における「法律」の正しいあり方です。
てめーらがいくら騒いだところで、多数決で多数の賛同を得られなければ、あるいは多数決すらとってない状況では「悪法」認定なんぞできないのですよ。
同様に、「司法」によって「違法だ」と認定されない限りは、どんなに気に食わなくても、国政に関わる人間を辞めさせるなんて事はしてはいけないのです。
一部の人間の意向だけで、そういう人間を辞めさせたりできるのは、「独裁国家」だけですよ、北朝鮮とか中国みたいなね。
むしろ向こうは辞めさせるだけでなく、命まで取られますがねｗ
そういう独裁国家みたいな事を、自分たちはしているという認識ありますか？
それどいて「民主主義を守れ」だとか、ちゃんちゃらおかしいですわ。
佐川氏が国会の証人喚問で、多数の質問に対して「刑事訴追の恐れがあるので、回答できません」と拒否した事を上げて叩きまくってましたが、「自分に不利になる事は言わなくてもよい」という法律があるんですよ。
「記憶にございません」も裏を返せば、そういう事ですｗ
誰であっても、自分に不利にな発言は言わなくて良いし、強要されない「権利」があるんですよ。
あんたがたマスゴミや野党の好きな「人権」の一種ですよ。
たとえそれが真実であっても、強要された「自白」は証拠として認められないし、そもそも「自白」だけでは有罪にする事はできないのです。
だから警察や検察は、時間や人手を掛けて、「証拠」を必死に探すのです。
刑事や探偵ドラマで、主役が犯人に「あなたはこうしてこうやって被害者を殺して、完全犯罪を行ったんだ」と言うと、犯人は「すばらしい推理ですねｗｗｗ でもそれはあくまであなたの推論でしかないでしょｗｗｗ」と否定します。
しかしそこで「証拠ならありますよｗｗｗほらっ」と何かを提示すると、そこではじめて犯人は観念するわけですが、今のマスゴミと野党の政治叩きは、その「証拠」を出してないも同然なのですよ。
そりゃ犯人も観念するわけないじゃないですかｗ
水戸黄門だって、「証拠」があって始めて悪代官に「印籠」を見せるのですよ。
証拠もないのに、「印籠」見せて無理やりひれ伏せさせたりしたら、それこそ現代では黄門様の方が犯罪者になってしまいますよｗ
当時はそういうの可能だったかもしれないですがねｗ
「資質が問われる」という「印籠」を出して、相手をひれ伏せさせたいなら、まず「証拠」を出しなさないと。
確たる「証拠」を出しても相手が罪を認めず、そればかりか逆ギレして切りかかってきた時に、はじめて「印籠」を出しなさいよとｗ
助さんや格さんや、矢七などの手下に調査をさせ、証拠を集めさせてから、はじめて悪代官の所へ乗り込んで、「印籠」を出すんですよ。
だからこそ、民衆は水戸黄門を「正義にヒーロー」として認めるわけです。
今のマスゴミや野党のように、｢確たる証拠」も無いのに代官の屋敷を襲撃しに行ってチャンバラをはじめて、それで「資質が問われる」と書いた「印籠」を出して、「ひかえおろー」なんて言ったって、代官がひれ伏すわけないでしょｗ
視聴者が「さすが黄門様、正義のヒーロー」なんて賞賛するわけないでしょｗ
そんなの「黄門様」でなく、北朝鮮の「将軍様」ですよｗ
そもそも今の時代は、黄門様の時代と違って、明文化された「法律」と、それによって犯罪の調査と、犯罪者を裁く「権限」を与えられた「司法」というのがあるんですよ。
先の副将軍とかいう元権力者でもなんでもない、本当にただの越後のちりめん問屋の隠居のじじぃが、黄門様を気取って「資質が問われる」なんて「印籠」を振りかざして、与党の政治家や官僚をひれ伏せさせようとしている。
それが今の日本の姿ですｗ
